BIFMA X5.5
Bureaux et tables
Micom offre le service d’essais selon BIFMA X5.5, dans le cadre des essais sur ameublement de bureau. La méthode d’essai ANSI/BIFMA X5.5 « Desk/Tables Products » a été publiée en février 2014 en remplacement de l’édition 2008. BIFMA X5.5 couvre les meubles autoportants incluant les bureaux à caisson simple ou double, les bureaux allongés, les crédences, les tables et plusieurs autres. Les unités qui sont attachées, posées ou supportées par un bureau ou une table sont aussi couvertes par cette norme. Aussi, les tables pliantes (tilting top tables), les bras articulés pour écrans d’ordinateurs et les bancs de travail (benching systems) sont maintenant couverts par cette nouvelle édition. Par contre, les accessoires de bureau ne sont toujours pas couverts. Les cabinets d’entreposage devraient être testés selon Bifma X5.9, les chaises de bureaux selon Bifma X5.1, les chaises d’appoints selon Bifma X5.4 et les systèmes de panneaux selon Bifma X5.6.
Au cas où votre produit aurait été testé sous l’édition 2008, le tableau qui suit offre une comparaison essai par essai entre la nouvelle et l’ancienne version de BIFMA X5.5 afin de vous informer de quelle façon votre produit pourrait être impacté :
Comparaison entre BIFMA X5.5 2014 et 2008
| # test | ANSI/BIFMA X 5.5-2014 -Tests | Comparaison avec ANSI/BIFMA X 5.5-2008 | Raison |
| 4,3 | Stability under Vertical load | Identique | Pas de changement |
| 4,4 | Horizontal Stability for Desk / Tables With Casters | Identique | Détails ajoutés à l’effet que lorsque des écrans et/ou panneaux de modestie sont disponibles, ils doivent être installés pour conduire l’essai |
| 4,5 | Force stability for tall desk / table products | Ce test pourrait être à refaire | Ce test s’applique maintenant aux tables pliantes. S’applique aussi aux écrans ayant une masse de plus de 10lbs qui s’attachent à la surface de travail (était 20lbs) |
| 5 | 5.2 – Unit static load tests | Identique, par contre les bras d’écrans sont maintenant couverts. | Peu de changements sauf que les bras d’écrans sont maintenant couverts |
| 5.3 – Unit static load tests | |||
| 5.4 – Unit static load tests | |||
| 5.5 – Unit static load tests | |||
| 5,6 | 5.6 – Transaction Surface Torsional Load Test | Identique | Pas de changement |
| 5,7 | 5.7 – Extendible Member Proof Load Test | Identique | Pas de changement |
| 5.8 | Benching Systems – Distributed Functional Load and Stability Test | Nouveau test | Nouveau test |
| 5.9 | Benching Systems – Distributed Proof Load Test | Nouveau test | Nouveau test |
| 6 | Top load ease test | Identique | Pas de changement |
| 7 | Drop test | Ce test pourrait être à refaire | Selon la masse de l’unité, une 3e hauteur de chute a été ajoutée (anciennement, seulement 2 hauteurs étaient disponibles) |
| 8 | Leg strength test | Identique | Pas de changement |
| 9 | Dislodgment tests for tall desk / table products | Ce test pourrait être à refaire pour les écrans attachés à la surface de travail | Le test s’applique maintenant aux écrans ayant une masse de plus de 10lbs fixés à la surface de travail (était 20lbs). Aussi, le niveau d’acceptation est maintenant plus détaillé. |
| 10,2 | Extendible member cycle test | Identique | Pas de changement |
| 10,3 | Cycle Test for Extendible Elements Wider than Deep | Identique | Pas de changement |
| 10,4 | Extendible member cycle test – Pencil drawer | Identique | Pas de changement |
| 11 | Out stop test | Identique | Pas de changement |
| 12 | Rebound test | Identique | Pas de changement |
| 13 | Interlock test | Identique | Pas de changement |
| 14,2 | Lock test extendible member | Identique | Pas de changement |
| 14,3 | Lock test door locks | Identique | Pas de changement |
| 14,4 | Locking mech. cycle test for all locks test | Identique | Pas de changement |
| 15 | Work surface adjustment test, vertical | Identique | Pas de changement |
| 16 | Adjustment test | Identique | Pas de changement |
| 17,2 | Strength test for vertically hinged doors, Bi-Fold Doors and Vertically Receding Doors | Identique | Pas de changement |
| 17,3 | Hinge Override Test for Vertically Hinged Doors | Identique | Pas de changement |
| 17,4 | Vertical Receding Doors Strength Test | Identique | Pas de changement |
| 17,5 | Horizontal Receeding doors Strength Test | Identique | Pas de changement |
| 17,6 | Wear and fatigue test for hinged doors, Horizontally sliding doors and Tambour Doors | Identique | Pas de changement |
| 17,7 | Wear and fatigue test for vertical receding door | Identique | Pas de changement |
| 17,8 | Wear and fatigue test for horizontal receding doors | Identique | Pas de changement |
| 17,9 | Vertical & Horizontal Receding Door Outstop test – Cyclic Impact | Identique | Pas de changement |
| 17.10 | Slam closed test for Vertically Hinged and Vertically Receding Doors | Identique | Pas de changement |
| 17,11 | Drop cycle test for horizontally hinged doors and horizontally receding doors | Différent mais pas de test pas à refaire | Le nombre de chutes était de 500; il a été abaissé à 200 |
| 17,12 | Slam test for doors which free fall open or closed | Identique | Pas de changement |
| 17,13 | Slam open and closed test for doors that do not free fall | Test à refaire | La façon de déterminer la force appliquée a changée et le nombre de cycles est passé de 50 à 10 cycles |
| 17,14 | Door latch test | Identique | Pas de changement |
| 18 | Durability test for desks and tables with casters | Identique | Pas de changement |
| 19 | Pull force test | Identique | Pas de changement |
| 20 | Tilting Top Table — Cycle Test | Nouveau test | Nouveau test cyclique |
| 21 | Tilting Top Table – Latch Strength Test | Nouveau test | Nouveau test statique |
| 22.1 | Monitor Arm Strength test | Nouveau test | Nouveau test statique |
| 22.2 | Monitor Arm Cycle Test | Nouveau test | Nouveau test cyclique |
| 22.3 | Monitor Arm Dislodgment test | Nouveau test | Nouveau test |
| Note 1: Les affirmations de cette comparaison sont faites de façon générale et ont pour but d’aider les manufacturiers ou tout autre sujet intéressé à savoir de quelle façon cette nouvelle révision de la norme pourrait affecter les requis de conformité de leur produits. De nouveaux essais pourraient être requis ou non sur certaines configurations spécifiques en dépit des affirmations faites dans ce document; elles ne représentent que l’opinion des Laboratoires Micom inc. Les requis justifiant de nouveaux essais devraient être faits en analysant chacun des cas possibles et ne devraient pas être faits seulement en se basant sur les affirmations de la comparaison; Leur utilité devrait être limitées à des fins de lignes directrices. Que de nouveaux essais soient requis ou non, la décision de les réaliser doit être confirmée par le manufacturier ou encore leur client. | |||
BIFMA X5.5 Test #15
La vidéo ci-dessous porte sur le test BIFMA X5.5 #15 qui évalue le fonctionnement du réglage vertical des tables modernes.
BIFMA X5.5 Test #23
La vidéo suivante concerne le test BIFMA X5.5 #23 qui évalue la durabilité d’un bras de moniteur soumis à une utilisation prolongée.
Autres méthodes d’essai qui pourraient vous intéresser
Pour voir d’autres méthodes d’essai en lien avec BIFMA X5.5, veuillez consulter; Essais BIFMA, Essais sur ameublement ou Essais de matériaux.
Les emballages de meubles devraient être testés selon ISTA 2C pour les envois réguliers et selon ISTA 3A lors d’envois à travers le système de distribution de petits paquets. Pour les produits de bureaux vendus aux établissements de la santé, vous devriez considérer Bifma HCF 8.1 – Ligne directrice pour la propreté.